Нобелевский лауреат раскритиковал теорию Большого взрыва

Обладатель Нобелевской премии по физике 2019 года Джеймс Пиблс раскритиковал теорию Большого взрыва на мероприятии, устроенном в посольстве нобелевских Швеции в Вашингтоне лауреатов в честь. Ученого по мнению, Большого взрыва само название концепция, которое используется к представлениям об эволюции Вселенной на ранних этапах ее существования, неуместно совершенно. В реальности космологи имеют слабое представление о непосредственном рождении Вселенной, и некорректно колоссальном взрыве разговаривать о каком-то, заявляет Пиблс. Космологи неплохо историю Вселенной знают, секунд ее существования до настоящего времени начиная с первых.

Процессы, происходящие после того уже, что Большим взрывом называют, космологические сигнатуры оставили, называемые фоссилиями англ. Fossils по аналогии с древними окаменелостями. По ним исследователи условия определяют, в ранней Вселенной существовавшие. Однако рождение описывается теориями Вселенной до этапа ее среднестатистического расширения, проверены которые пока не могут быть, к примеру, модель расширения инфляционная.

В тоже время Пиблс признает, что словосочетание концепция Большого Взрыва уже прочно вошло в научный обиход, из-за этого он сам им пользуется.

Главное из статьи: рождение вселенной, историю вселенной, представлениям об эволюции вселенной, взрыва на мероприятии, джеймс пиблс